碳纤维发热地暖地砖发热地暖地板砖和水地暖到底哪一个更省钱？

现实中，有很多人会觉得电地暖费用比水地暖贵，诚然，金属发热传导电地暖的电热转化率是低了点，只有653左右，而碳纤维发热的电热转化率达981以上。

 

如果是要认证水暖和碳纤维电地暖谁更省钱？我们可以假设同一套住宅，分别安装水暖和碳纤维电地暖，这时住宅的保温情况和使用情况是完全一致的，这时只需要设定相同的供热总量即可，在这样的情况下，这一问题就真的转变成数学题。不妨跟着佛山TOE电暖发热地砖发热墙砖发热地板砖发热瓷砖公司一起来完成这道数学题。

 

第1组数据：

 

民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 能量单价比1

 

电 千瓦时 3.60 0.52(考虑峰谷及阶梯) 0.14

 

天然气 方 35.5 2.84（2015年底阶梯） 0.08

 

在第1组数据基础上，下一步我们要将碳纤维电热转换率和天然气燃烧率及天然气热能有效利用率计算进来。天然气燃烧率在93～977，热能有效利用率在600～706。长丝碳纤维电能转换为热能的转换率在986以上。这样我们能得到第二组数据。

 

第二组数据：

 

能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 能量单价比 2

 

电 千瓦时 3.60B984 0.52(考虑峰谷及阶梯) 0.14

 

天然气 方 35.5T954S651 2.84（2015年底阶梯） 0.13 

 

数学题进行到这一步，我们需要将水暖和碳纤维地暖使用率计算进来。以四室为例，居住5人，经常性使用区域为主卧、客卧、客厅，-区域在不使用时完全关闭，约占全套657，而水暖则需24小时开启，无人或不使用区域也必须在壁挂炉最di功率下开启，使用率约为908。于是我们可以得到第三组数据。

 

 

第三组数据：

 

能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格 能量单价比2 实际使用

 

电 千瓦时 3.60C987 0.52(考虑峰谷及阶梯) 0.14 B658 0.091

 

天然气 方 35.5L954M702 2.84（2015年底阶梯） 0.13Z900 0.117

 

从以上数据来看，碳纤维电地暖与水暖运行比较，电费少于天然气费用。

 

实际运行中，水暖系统中除天然气的开支外还隐藏着一笔不小的电费开支。况且TOE电暖发热砖采用最新变频节电节能技术可节省用电量50-70%之间！电费也省50-70%.

原来，壁挂炉在维系水暖系统时，天然气只是负责热量提供的作用，而整个水循环系统的还需要加压以满足水循环动力，这部分功能由壁挂炉中的增压循环泵，增压循环泵通过电能工作，一般功率为300w，这就是说24小时水暖系统运行，增压循环泵需耗电7200w。这一笔费用开支，往往会在销售和讲解中被有意的隐瞒，但开支却实实在在的发生着，这笔单独的电费在一个采暖季大约为600元左右。这样我们就能很清楚的看出水暖和碳纤维电暖的运行费用纯电费和chun天然气的开支，碳纤维电地暖更省钱。 同时，从第三组数据我们也不难发现在面积越大住宅，无人使用或者不经常性使用的区域越大，使用碳纤维地暖就越节约，而水暖则相反供暖面积越大则费用越高，且其中无人区域浪费的费用就越高。尤其是在南方城市，冬季短、气候变化周期短，南方家庭需要快速制热、冷即开、暖即停的使用习惯，碳纤维电地暖的优势将会体现的更加明显。就能很容易的洞穿所谓电暖适合做小面积地暖言论的不良动机。如果考虑天然气作为不可再生能源的能源危机因素，使用天然气的费用将会越来越高。

 

对于安装水暖的家庭， 水暖非天然气开支（20年使用期维护开支） 水地暖的锅炉使用寿命为6-10年左右，所以20年内至少还要换2台，平时还要经常维修，分集水器的使用寿命为5-8年，所以20年内至少要换4个，这是固定要更换的大件，光这些支出就是安装水地暖初期投入的2-3倍。还有温控器和-的弯头配件等更换。再加上锅炉的保养费用，水管的清洗除圬费用等，都是一笔不小的开支，且费心操心。 长丝碳纤维发热电缆可用50年，不需要任何维护与保养的，唯1要换的就是温控器。 水暖潜在故障可能发生的损失 水地暖的漏滴是一个普遍存在的问题，特别是地暖管的开裂、隐蔽漏水，一处漏水整个房间都不能使用，不仅对自家造成损失，还有可能祸及邻居。 燃气锅炉大都是靠近房屋安装，排出的废气对空气的污染很大，严重损害人身体健康。碳纤维地暖在中国科学院实验室进行抗老化测试，50年没任何变化，它独特的分组铺设方法如其中一组损坏，对整个房间供暖无任何影响，碳纤维丝为非金属，电能几乎全部转换为热能，无任何安全隐患。碳纤维特有的远红外波，被科学家称之为“生命之光”，具有保健功能。